文/郁风
本以为平稳“落地”的吴柳芳，在平安夜当天突遭封禁。抖音安全中心突然发布公告：对吴柳芳，小羊没烦恼等11位网红采取禁言、清粉等措施，对mcn机构“大海星辰”限制后台账号管理功能30天。并称“大海星辰”操纵上述账号多次发布低俗内容吸粉引流，影响恶劣。
由此看出，这次目标对象并不只是吴柳芳，而是其背后的mcn机构，一同被封禁的11位网红，均以擦边形象示人走红。
“大海星辰”的老板童锦程，更是一位靠低俗搭讪起家的网红。他的日常直播内容，是在户外搭讪美女，接着对美女身材猥琐的评头论足，并各种开黄腔性暗示，要求美女换上更性感暴露的衣服，以“开房”“拿下”为直播结尾。
当然，这些穿着暴露的美女多是提前花钱请的演员。这些女演员再被签约成女网红，也就有了“大海星辰”机构。
完全可以说，这家机构吸引流量的打法就是低俗擦边性暗示，吴柳芳选择加入这家公会，也就意味着选择了未来之路，之后所发布的一系列视频、直播，均是有意为之。
再提一笔，在”吴柳芳管晨辰互怼“事件的前几天，管晨辰和童锦程结识并相谈甚欢，管晨辰还主动加了童锦程微信。
几天后，管晨辰倏然对童锦程力捧的吴柳芳开火，这显然不合常理。一种可能是，管晨辰、童锦程、吴柳芳三人合力策划了这场互怼剧本，围绕“吴柳芳该不该擦边”展开的一系列口水战，可能沦为这场流量棋局的棋子。
但是，由此衍生的话题和事件之大，如“女性自由”“如何定义擦边”，如“邵艺辉被喷退网”，恐怕也超出了策划者的预想。
梳理吴柳芳的支持者，可分为两大类，一类是平日热衷看擦边视频的短视频用户，对吴柳芳穿性感内衣在街上跳舞的视频自然甘之若饴，直呼“感谢女菩萨”。
另一类是部分自由主义者，将吴柳芳的行为定义为“女性自由”和“身体自由”，并且认为吴柳芳有“自力更生”和“逆天改命”的自由。
将“擦边”美化为“励志”，将对吴柳芳的批评上升为“断其生路”，这其实是混淆概念。批评者并不是反对吴柳芳做网红做主播，退役运动员转型网红的比比皆是。
吴柳芳可以去做一个舞蹈主播或带货主播，实际上她穿着正常跳体操舞的视频也获誉甚佳。但她选择了吸引流量最快的一条路：穿性感内衣跳擦边舞，将直播间标题改为“擦边女”。这些已经被删的视频在为她快速带来流量的同时，也势必会为她带来反噬和批评。
当然，在不违法的前提下，擦边并不至于被封，否则按此标准，抖音半数女主播女网红都要被封。值得玩味的是，抖音的公告称“账号发布低俗内容吸粉引流”，那为什么明知是“低俗内容”，却可以在平台大行其道，吸粉引流？
要知道普通人发个视频，如果不投抖加，多半会被限流，发涉及时事的，更是审核都可能不通过。平台的算法、审核机制恐怕也难辞其咎。
我能尊重吴柳芳的选择，但没法去鼓励支持提倡这种选择。曾和某位支持吴柳芳的自由派辩论，我问，“如果你女儿效仿吴柳芳去做擦边主播，你会支持她的自由吗？”对方避而不谈。
如果一个世界冠军公开当擦边网红还得到鼓励，恐怕只会引起更多人效仿。
以吴柳芳的外形条件，当一个正常博主拍拍穿搭拍拍美妆，也能获得不错收益。一些吴柳芳支持者热衷以“退役伤病缺乏生活技能”“当教练月薪3500”悲情化渲染她的不易。
但“改变命运”“获得更好生活”并不是只有擦边一条偏道可走。将擦边进行美化，何尝不是“笑贫不笑娼”的翻版？
吴柳芳事件所能传达的，并不是自由主义的上升幻舞，而是短视频低质用户流量裹挟下的下坠、迷乱和沉沦。
