本以为日本为了讨好特朗普特意拿出1000亿美元投资美国,作为自己的见面礼,那加拿大的所作所为就有点令人所不耻了。因为在无缘无故对中国电动汽车出手之后,特鲁多又赶在特朗普上台之前,一连对中国下六道战书,意图来讨好美国,甚至有意成为特朗普时代遏华的先锋,加拿大这是要引火上身吗?

加拿大争当反华先锋

别人在拿自己的利益讨好美国,而加拿大却倒好直接拿中国讨好美国,甚至为了获取特朗普的欢心,特鲁多更是一连对中国发出6道挑战书,加拿大这是要压上自己的一切吗?



要说谁最大胆,那加拿大绝对算得上一个,就在近日,加拿大做了一个巨大的决定,那就是要在2025年年初对中国的太阳能以及关键矿产品征收关税,而到了2026年还要对我们的天然石墨以及永磁体征收关税。

而且要知道,在今年加拿大已经无缘无故对中国的电动汽车征收了近100%的关税,美其名曰要保护自己的市场,甚至要成为新能源汽车中的重要一环。

殊不知在汽车领域,加拿大基本上就不入流,别说欧美日了,就连韩国加拿大都比不过,甚至自己都没有完成的新能源产业体系,连领先的一家企业都没有,加拿大用什么来引领呢?

说白了,加拿大不过是为了跟随美国步伐来对我们出手罢了,而当下更是为了讨好特朗普直接宣布对中国近6项制裁,从而换取特朗普的谅解,只能说,加拿大想多了。



要知道,当下的美国真的会和之前一样对中国喊打喊杀吗?况且加拿大无缘无故对中国的制裁,并不一定会达到自己的目的。

因为特鲁多错就错在自己押错了宝,本以为押注拜登,特朗普不会当选,结果没想到,拜登败了,而且自己此前还言之凿凿,面对特朗普的上台,必然是要进行清算的。

看看其他国家的做法,都是通过换人来达到目的,而特鲁多想保住自己的地位,想通过损害中国的利益,让特朗普看到,加拿大对中国有多狠,从而改善对特鲁多的印象吗?

其实并不会,毕竟特朗普对中国强硬其最本质的原因就是为了竞选以及利益,而特鲁多这样做能为美国带去什么利益吗?其实并不能,当下美国要的就是真金白银地投入,看看日本的表现,直接派出孙正义给美国投资1000亿美元。特朗普转眼就给石破茂带去礼品等。



可以说特朗普是一个非常务实的人,根本不信所谓的花言巧语。更何况,特朗普和拜登不同的点就在于,拜登期望和自己的盟友搞所谓的联合,合纵围堵我们。

而特朗普则不同,则是更多的单独出手,甚至不惜对自己的盟友出手。所以这样看来,加拿大的行为不但不可能获得美国的欢心,反而会更多地激起中国的反制。

毕竟加拿大在毫无道理的情况下就对中国出手,这岂不是违背了所有的贸易原则,这种情况下,那是不是我们什么规则都不用遵守了呢?

只能说当下的加拿大不过是想拆东墙补西墙,到最后,或许将面临中美两国的联合出手。

遏华救不了加拿大

看到特朗普要对自己加征25%的关税,自己反手就对中国出手,可谓是一根筋变两头堵。更何况,特朗普想要的是加拿大对中国的出手吗?



其实特朗普和拜登有一个很大的不同点就在于,拜登希望通过联合盟友对中国围堵,最好能够通过联合威逼,进而让中国对美国让利。这是拜登的手段。而特朗普不一样。

因为在特朗普看来,拜登四年的手段并没有达到自己的目的,更何况这个过程是极其漫长的,甚至还要美国不断地为自己的盟友让利,这在特朗普看来就是巨大的浪费。

更何况谁都知道,特朗普的任期就只有四年,所以特朗普是非常讲究效率的,根本没有耐心去布这样的局,这样的情况下,特朗普自然是会从更加容易的方面下手。



而谁更容易呢?当然是自己的盟友了。所以我们看到,特朗普竞选成功后就直接喊话要对加拿大和墨西哥征收近25%的关税,现在更是利用自己的手段逼迫日本在美国投资近1000亿美元。

这些都能看出来,特朗普未来的方向并不会仅仅针对中国,因为他已经尝试过了,更何况,近几年的出手,美国虽然有所收获但是获利并不大,因为有一方面的获利被自己的盟友给截胡了。

其中就有加拿大等,因为北美自由贸易圈的存在,所以更多企业并没有去美国反而去了美国周边,产品卖到了美国,但是税收以及就业却留在了加拿大以及墨西哥。所以当下的特朗普就是要将这部分利润收回来。



更何况,最近特朗普对中国的态度反而和竞选时候出现了很明显的变化,这就意味着,加拿大的押宝有可能再次压错了,未来不仅不会获得美国的谅解,反而还会迎来中国的反击,甚至说不定,特朗普会拿加拿大当作和我们谈判的筹码。

只能说,大国博弈小国就别插手,到最后很容易成为大国博弈的牺牲品,而加拿大还上赶着要去送,只能说,祝福特鲁多好运吧!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp