在足球转会市场中，球员的转会费往往受到多重因素的影响，包括球员的竞技水平、市场需求、合同年限以及俱乐部的谈判能力。然而，有些交易因转会费远高于球员当时的市场价值而被认为是“溢价”交易。
这些溢价交易不仅引发了广泛的讨论，也成为衡量俱乐部投资决策是否成功的重要案例。以下列举了近年来一些备受关注的高溢价转会案例，并对其性价比进行了分析。（数据来自德国转会市场网站，数据截至北京时间2024年12月9日）
内马尔 (Neymar)
赛季: 2017/18
转会费: 2.22亿欧元
市场价值: 1亿欧元
转出: 巴塞罗那 (Barcelona)
转入: 巴黎圣日耳曼 (PSG)
内马尔
奥斯曼·登贝莱 (Ousmane Dembélé)
赛季: 2017/18
转会费: 1.35亿欧元
市场价值: 3300万欧元
转出: 多特蒙德 (BVB)
转入: 巴塞罗那 (Barcelona)
登贝莱
基利安·姆巴佩 (Kylian Mbappé)
赛季: 2018/19
转会费: 1.8亿欧元
市场价值: 1.2亿欧元
转出: 摩纳哥 (Monaco)
转入: 巴黎圣日耳曼 (PSG)
姆巴佩
凯帕·阿里萨巴拉加 (Kepa Arrizabalaga)
赛季: 2018/19
转会费: 8000万欧元
市场价值: 2000万欧元
转出: 毕尔巴鄂竞技 (Athletic Club)
转入: 切尔西 (Chelsea)
凯帕
凯帕
恩佐·费尔南德斯 (Enzo Fernández)
赛季: 2022/23
转会费: 1.21亿欧元
市场价值: 5500万欧元
转出: 本菲卡 (Benfica)
转入：切尔西 (Chelsea)
恩佐
转会分析
这些交易因转会费远高于球员当时的市场价值而被认为是溢价交易。那么，谁的转会最不值呢?以下是具体分析：
从溢价比例来看，登贝莱的溢价比例最高，达到了409%，其次是凯帕的400%。这表明两人的转会费远高于当时的市场价值，性价比最低。恩佐和内马尔的溢价比例分别为220%和222%，而姆巴佩的溢价比例相对较低，仅为150%。
从实际表现来看，凯帕在切尔西的表现长期不稳定，未能达到世界顶级门将的预期，最终被替补甚至外租，市场价值也大幅缩水。相比之下，登贝莱虽然伤病频繁，但在巴萨的表现偶有亮点，尤其在近几个赛季有所回暖。
综合来看，凯帕的转会最不值：不仅溢价高达400%，而且竞技表现未达到预期，性价比极低。登贝莱次之，虽然溢价更高，但他在巴萨的表现仍有一定贡献，尤其在伤病恢复后有所回升。
因此，凯帕的转会是这组交易中最不值的一笔。
凯帕
