中美两国的军事实力对比一直是来饱受热议的话题,有无数网友对其好奇不已,经常动不动的就在为了此事而争论。
就连美国官方都曾多次出面,表达了对我国的军事实力的“高度认可”,俨然是一副狂热中国吹的模样。
当然这种情况其实是美国军方又在鼓吹炒作他们的中国威胁论,好以此作为根据向着国会的一众老爷们伸手要钱。
在美国军方的口中,中国人的军事实力一直是在天顶星人和山顶洞人之间反复横跳。
具体是处于哪个状态,还得看他们当时是正在要军费还是已经要到了以后。
相比之下倒是俄罗斯媒体要客观公正许多,明确的指出在中美两国的军事实力对比上有两项比美军强,到底是什么呢?
俄媒认为的我国对比美国的优势是海军吗?可惜的是,实际答案却不然。
有人对此很是不解,可能要反驳道:瞧我们近几年来下饺子的数量有多快,这难道不是海军强大的证明吗?
实际上,还真就不完全是。
关于中美造船能力的对比,其实早在外网那边就有所流传,现如今的中国造船能力已经远远地超出了美国,这是不争的事实。
就连不少美国人都对于这个数据抱有悲观的态度,觉得将来有一天肯定会被反超。
但哪怕真是下饺子,饺子下到了锅里都还要煮一段时间等漂起来了才能吃,又何况是军舰?
如果光靠数量就能占据优势,我们大可以啥都不管,闷着头去造舰,先二话不说造它个百八十艘出来。
光以中国现在的工业水平和造船能力,只要我们马力全开,恐怕世界上的其他所有国家绑一起都不一定比得上我们的效率。
那么好,如果军舰真造出来百八十个,经验丰富的船员从哪来?先进的造船技术又从哪来?
实际上,就连我国现有的这些船只很多都还处于磨合期当中,因为过快的增员导致一时半会跟不上进度,也还需要一段时间才能适应。
相比起技术上的革新,数量上的堆砌似乎也变得不是那么的重要。
就像是我国的055大驱,一艘便能够拦下美国人的一整个航母战斗群,这就是技术上的革新与进步所带来的好处。
不过技术这东西,要想进步可是需要花时间的。
俗话说五年陆军,十年空军,百年海军,海军的创建难度无疑是三大兵种当中最为苛刻的一种。
比起在天上飞的和在地上跑的,这些在水里游的大家伙动辄就是成千上万吨的重量,想要研究琢磨透了也是一门不简单的活计。
美国相较于我们,便有着更为丰富的航行经验。
早在上个世纪美苏冷战两极格局之时,甚至再早一些,早到二战对决日本海军时美国的海军就已经是当之无愧的世界第一了。
从那时起到现在为止,已经过去了将近有一个世纪的时间。
美国的舰船也在这片深蓝海域横行了如此漫长的时光,光是其中的经验和战术的总结与积累就不是我们能够短时间内追上的。
别的不说,就光说核动力航母,中国人还在翘首以盼呢。
但美国人那里却都有着一大堆核动力航母了,甚至还是用了好久的老物件,连带着核潜艇也是同样如此。
别看中国现在的军舰数量貌似很多,光在数量上面已经超过了美国,但在总吨位上还是差了不少的。
甚至就连一半都没有到,才堪堪到了三分之一的地步,要想追上也还是需要一段时间的努力。
比起数量上的堆积,造船经验的累积和海军士兵的训练才是重中之重。
海军作为中美交锋的主要阵地,是最令人所关注的一点。
毕竟两国之间本就隔着一个大洋,倘若不能在海面上决出胜负,那其他两样兵种所能做到的事情就太少了。
所以想要能够真正意义上威胁到老美,一般来说就只能靠海军和小部分的空军。
于是有的人便问了,海军不好办,那空军呢?
俄媒给出的答案中,其实也不包括空军。
虽然歼20的服役是将中美两国之间的空军差距狠狠的拉近了一波,但在数量上的对比我们仍然是不占据优势的。
不管是整体上的数量还是单就五代机的数量上我们都是要落后上美国许多的。
尤其是在各种特种飞机上面,我们尚且还有距离。
其实说到底还是和海军类似的情况,不缺生产力,缺的是科技还有人。
轰20即便是有了眉目但也始终没有亮相,一直钓足了胃口,飞行员的数量缺少也始终是一个大的问题。
我们都经常会说同样重量的飞行员价值是要大于黄金的,这可不是夸张话。
飞机贵吗?当然贵,这是众所周知的事情,那些先进的战斗机动辄按亿来算的水准。
而飞行员是需要驾驶着这些吞金巨兽在天空之上不断的翱翔来训练自己的飞行技术的。
至少要有个千把小时的飞行经验,才算得上经验丰富。
其中所带来的磨损和油耗折算出的费用可是一个十分夸张的数值,令人看了无比肉痛的那种,所以是一时半会无法大量出现的。
但不管怎么说我们也是追上来了,差距虽然有,但已不算太大。
总体而言差距还是在不断拉近的,可以预料到将来有一天必将能够迎来反超。
俄媒口中我们占优势的两样,其实就是兵源和陆军。
兵源自是不必多说,在一战二战时,参战的各国便就向我们展现了属于兵源的重要性。
像是德国以及日本这样的法西斯国家,在后期疲软无力的主要原因还是打没了一开始的精锐,后续的兵源数量以及质量上跟不到位。
早期的德国闪电战一直为世人所著知,但实际上在早期德国的装甲部队配置其实并没有很多人想象的那么高。
之所以能够打出此等惊人战绩,一方面是因为战术的新颖,另一方面也是因为兵员质量的优异。
在早期的德国军中,士兵很多都是从学校乃至军事院校当中毕业的高素质人才,又经过了长时间的军事训练,经验上也是十分的充足。
而在后期,这一些精锐大多都已经被消耗殆尽,剩下的都是一些排不上名号的老弱病残,这战斗力自然一下子就降了下来。
日本也同样如此,虽然后期还能喊出一亿玉碎这样的唬人口号,但实际上那些青壮年精锐早就已经阵亡的七七八八。
而中国作为当今世界的人口第二大国,同时又有着九年义务教育和军训制度。
可想而知,从学校里毕业的学生们,不管是文化教育方面还是军事素质方面都是有着一定的保障和水平,属于是相当优质的兵源。
就算真的再怎么不堪,也比美国那边的快乐教育和合法叶子教出来的孩子要靠谱许多。
但他们在学校里就能够接触到枪支,这一点优势倒是我们所无法比拟的,其中意味诸公且自行领会。
不过,美国人的作战意志方面向来是为人所诟病的一点。
哪怕是作为美国人骨气的顶点,也即二战时抗击法西斯的美国士兵,也同样是同时期其他人眼中的少爷兵。
所谓的少爷兵,就是没有丰厚的待遇和条件就不会去参军的那种。
所以二战时期的美军士兵待遇一直以来都是超水准的,甚至是会配发可乐香烟和巧克力的那种。
当然,这跟他们当时的强大生产力也有着很大的关联,现在就说不准了。
所以很多军迷都喜欢拿此事调侃,说老美只能打治安战,也就是欺负欺负小国,压根打不了高烈度的同等体量的战争。
这种事谁知道呢?反正当年打我们确实没打过,还是打了两次都没打过。
我国陆军方面自不必多说,但居然仍有一些人对我国陆军也不看好。
想想看即便是当年,拿着小米加步枪的先辈都能将美国人赶走,打赢一场又一场看似不可能胜利的战争。
现在的我们,有着坚船利炮,飞机坦克,反而就要弱了气势?必然是不可能的。
中国现有的陆军实力绝对是处于世界顶峰的水准,不管是从兵员素质上来讲也好,还是从硬实力上来讲都是如此。
俄媒认为我国在兵源与陆军方面比美军强,其他仍有一定距离,算是相对客观的论断。
但落后也只是暂时的事,现在国家主要是将精力放在了经济发展上面。
我国军费的支出水准别说和美国相比,就连和许多欧洲的资本主义国家比都是很低的水准,当然这里指的是比例,而不是具体数值。
很多人都在嚷嚷着提高军费,但这种事情也是牵一发而动全身的事,不是轻易的就能够决定的。
现在的大国之间主要还是在比拼着战略定力,看谁更加能坐得住,反正拖的时间越久,双方的差距也就越近。
假以时日,实现追平乃至反超也不是什么不可能的事。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,客观叙述,无低俗等不良引导。如图片涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
参考资料:
谷火平2024-02-21中美实力差距到底多大,俄媒说出真实情况:有两项比美军强
三金观察2024-04-06中美的实力差距有多大,俄媒说出真实情况:这两项比美军强
洞鉴五千年2024-04-12中美军事实力差距到底有多大?俄媒说出真实情况:有两项以超美军