据参考消息网消息，欧盟领导人近期称，他们认可在美国当选总统特朗普的第二个任期内构建积极关系的做法，不过也在针对各类情况做准备工作。在布鲁塞尔欧盟峰会结束后的记者会上，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示：“我们共同觉得，我们的首要任务必然是捍卫强劲的跨大西洋关系。我们将积极且主动地推进与当选总统的积极议程。”冯德莱恩指出：“我们是关键的贸易伙伴，有着深度融合的市场和供应链。”她还补充说，欧盟与美国在应对全球经济挑战方面也存在共同利益。
日前，欧盟首次以涉俄为由对中国7家实体和个人发起全面制裁，之后欧盟外长卡拉斯还放话威胁，可能会对中国提出更多制裁，可见卡拉斯是个对华强硬派。当被问及如何应对特朗普的关税威胁时，卡拉斯先是承认贸易战没有赢家，欧盟必须谨慎对待。接着她就强行把话题扯到中国身上，声称美欧应团结起来避免贸易战，不然中国会看笑话。卡拉斯这么做，显然是想讨好美国，可她这一套搬出中国来拉拢特朗普的策略并没有起到作用。
美国当选总统唐纳德•特朗普近期又一次举起了关税大棒。特朗普称，欧盟得承诺购入“大量”的美国石油和天然气，不然就会面临关税制裁。他在自己创建的社交媒体平台Truth Social上发文表示：“我告知欧盟，他们必须大量购买我们的石油和天然气，以此来填补美国对欧盟的巨额贸易逆差。否则，就会一路征收关税！”其实，这已经不是特朗普首次对欧盟进行威胁了。在今年10月底的时候，他就曾表示，一旦赢得大选，欧盟就必然要为没有购买足量美国出口产品而“付出巨大代价”。
对于卡拉斯这类亲美欧洲政客而言，特朗普的态度就像是一道晴天霹雳。在他们以往的认知里，欧洲只要老老实实地追随美国，就能获取不少利益。可是特朗普却宣称，哪怕是最亲近的盟友，也得向美国交钱。他们原以为主动低头就能让美国手下留情，却没料到，放弃战略主动权的结果就是任人宰割。另外，不能忘记的是，特朗普在选举中取得了压倒性的胜利，这一事实其实也表明，可能有相当一部分美国人根本就不看重所谓“基于价值观的同盟”。
欧洲媒体有这样的形容：特朗普与拜登一样，都怀着“美国领导世界”的愿景，试图重塑美国的全球主导地位。不过，特朗普侧重于发展经济，并且不甘心欧洲在北约框架内“搭便车”。从北约的情况来看，欧洲在防务开支方面长期未能达到北约标准，美国觉得自己承担了过多的军事成本。于是，对欧制裁就成了美国向欧洲施压，促使欧洲增加军费、分担防务责任的手段。例如之前美国以“维护国家安全”为借口，对欧洲钢铝加征高额关税，实际上是为了保护本国的钢铁产业，避免欧洲廉价且高质量的钢铁产品大量涌入美国市场。在那个时候，欧洲就应该看清这些情况，而且在这方面是没有多少选择余地的。
中国自2002年起就对无人机实施出口管制，今年7月更是明确禁止出口用于军事目的的无人机，中国在无人机出口管制的范围与措施方面堪称全球最严。然而，欧盟却对华发起“全面制裁”，其理由完全是捕风捉影。美国国家安全顾问沙利文都不得不承认，美国并没有掌握任何中国对俄罗斯提供军事援助的证据，但美西方国家总是习惯把中俄之间正常的贸易往来歪曲成中国协助俄罗斯规避西方制裁。
对于欧盟来说，在美国已不再可靠之时，维护与发展好同中国的关系理应成为重中之重。但目前的情况是，中欧之间由于欧盟执意对中国电动汽车加征关税，已经产生了关税矛盾，而且这一矛盾尚未得到彻底解决。在此情况下，欧盟又要以根本毫无依据的理由再次找中国的麻烦，这必然会损害中国企业的合法权益，也只会使中欧关系进一步受到损害。要知道，与中国关系紧张所产生的后果，最终也会反过来影响到欧盟自身。
