俗话说得好，一朝天子一朝臣。
伴随着特朗普胜出，拜登的下台指日可待。
按理来说，拜登的团队人员正是着急忙慌，思考如何安全退隐江湖的时候。
尤其是在拜登手下担任重要职务的官员们。
一旦退出了权力中心，想要再回去简直痴人说梦，所以未来的打算格外重要。
结果却事与愿违，人家个个“工作狂”人设不倒。
依旧为了美国的未来操碎了心，并企图对特朗普的执政方向提出建议。
沙利文就是其中之一，他的位置蛮重要的，是国家安全事务助理。
沙利文语重心长的劝解特朗普，需要防备四个国家，避免陷入孤立错误。
沙利文的出发点究竟是为了什么，不得而知。
对于他的“忠告”特朗普会采纳吗？这四个让沙利文提心吊胆的国家都是谁？
1. “双面人”的美国政治家
别看拜登在位总统时，闹出过不少的笑话。
但他的手下都不是吃素的，特别是拜登政府的核心成员。
沙利文和布林肯都是权力中心的关键人物，也是拜登的得力干将。
政治意见上有着相同的见解。
二人身居高位，性格自然是不食人间烟火的那种。
美国的政治人物通常毁誉参半，一方面是他们极其擅长作秀。
另一方面是他们从不会站在民众的视角看问题。
由于惯性思维，以至于沙利文跟布林肯等人。
从不会以人民想要什么而出发，通常都是先考虑上面的人要什么。
沙利文的政治C位角逐，称得上是一波三折。
他的初露锋芒可以追溯到奥巴马时期，只是存在感不强烈。
算是刷了个脸熟，后来希拉里输给了特朗普。
沙利文也随之消失在了政治中心，一直到拜登成功上位。
沙利文才真正的出人头地，站在了国际政治舞台上大展拳脚。
像沙利文这样的政客，相当的识时务，嘴条又清晰滑溜。
可以说跟人打交道，他最擅长。
即便对方不是人也没关系，沙利文照样可以唠两句。
另外变脸的速度也很快，一直以来，中国的强势发展令美国感受到了危机。
如今中国的各方面已经紧紧跟在了美国的屁股后，假以时日超越不是没可能。
对华政策也就成了美国的头等大事，沙利文最拿手的就是“对华政策”。
曾几何时，特朗普将中国定义为战略竞争对手。
沙利文便看不惯，直言不讳的抨击特朗普小题大做。
可拜登上台后，沙利文又一副同仇敌忾的模样。
不得不说，这小子还有两副面孔。
不过要说到沙利文对中国的招数，多少有点令人觉得老调重弹了。
翻来覆去一直都是那三招，香港、新疆、台湾三个地方做文章。
当然沙利文对华的态度不是没有代价的，中国有一句成语，秋后算账。
下台前你随便嚣张，下了台，中国就不客气了。
譬如蓬佩奥，他当职期间对中国的态度欺人太甚。
结果卸任后，不仅不能进入中国。
还不允许跟任何中国的企业合作，哭都没地哭。
沙利文的所作所为，中国都看在眼里记在心上。
为了防止走上和蓬佩奥一样的道路。
卸任前布林肯跟沙利文，先后到中国释放友好信号。
打的什么主意一目了然，只是两个人一回到美国，就不装了摊牌了。
着实让人看了怪无语的。
2. 四国威胁
沙利文用实际行动诠释了什么叫，“江山易改本性难移”。
前脚刚为了前程讨好了中国，后脚自动切回了“忠臣”频道。
继续反华言论层出不穷。
且都是换汤不换药的一系列发言，多少有点腻了。
不过这次沙利文带了点新东西出来。
将中国在内的四个国家列为了威胁。
沙利文的样子多少有点草木皆兵的意味。
这四个国家分别是中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗。
话里话外都是四国关系不错，团结在一起，带来了巨大的危险。
最过分的是，四国彼此之间加强防御。
自从俄乌冲突爆发后，俄罗斯被列入了围剿名单。
但中国并没有参与其中，一直与俄罗斯保持着贸易往来。
这下美西方急眼了，立马煽动舆论给中国打上了俄罗斯同伙的标签。
紧随其后的就是污蔑，什么中国援助俄罗斯，中国给俄罗斯提供武器等等。
可谓是一盆黑水浇在了中国头上。
中国的外交部发言人，早就无数次的澄清过。
奈何谣言三人成虎，造谣还是零成本。
美西方只看自己想看的，最终目的就是光明正大的，对中国经济制裁合理化。
毕竟中国已经是世界第二大经济体，各方面平稳上升。
美国因为美债暴雷经济不理想。
中国的平稳就成了“炫耀”，沙利文知晓政治集团想要什么。
直接充当了马前卒，看样子是不太关心卸任后的生活。
沙利文给特朗普忠告，是真的为了对方好吗？不见得。
首先拜登和特朗普政治思想不一样，其次俄乌冲突是拜登的成果，一直都在援助乌克兰。
而特朗普频频唱反调，之所以沙利文告诫特朗普，小心孤立。
一大部分原因是为了留下，拜登的代理人战争行为。
说白了就是援助乌克兰和以色列，大力发展军工厂。
但特朗普是个叛逆的老小子，怎么可能乖乖满足沙利文的建议。
3. 特朗普有自己的想法
事实证明，特朗普确实不打算听，竞选的时候。
特朗普就不断强调自己要结束俄乌冲突，还是快速的那种。
也许在特朗普眼里，美国支援乌克兰这个无底洞，是一份赔本买卖。
但结束冲突利大于弊，先不说世界格局稳定，单就俄罗斯能好好喘口气。
两国人民也能放下提心吊胆，特朗普主张的是双方签订协议停火。
他在社交平台上同样屡次呼吁。
除此之外，特朗普并不是一个战争狂人，他执政期间主打经济战。
对发动流血战争没兴趣。
也是美国历史上少有的“和平”总统。
拜登的种种行为，受到特朗普批判不是一次两次了。
两人的政治意见严重不匹配，特朗普按照拜登的执政方式继续，可能性相当小。
但特朗普上位中国还是要打起十二分精神的，贸易战不是特朗普第一次使用了。
中国需要警惕他的动作。
参考资料：
观察者网：2024-12-05：沙利文敦促特朗普扩大与盟友协作，应对中俄朝伊“深化合作”
环球网：2024-12-08：外媒：特朗普称泽连斯基希望与俄罗斯“达成协议”，并呼吁停火
