解放军16年前的战略决策，今天的印度还在耿耿于怀。
近日，印度媒体《欧亚时报》采访印度海军参谋长迪内什·特里帕蒂上将，后者称印度海军已经做好充分准备，捍卫印度的海上利益。并将不断发展，提高自身能力，如建造第三艘航母，以应对新的挑战。
【印度海军参谋长迪内什·特里帕蒂上将】
特里帕蒂没有明说所谓的挑战是什么，为什么非要建造第三艘航母。
但他在采访中多次提到有关中国的话题，不仅说在过去10年里，中国以极快的速度实现了海军现代化，其军舰数量已经远超印度海军。
更让印度军方感到耿耿于怀的，是他们认为从16年前的2008年起，中国海军就有意在印度洋建立起永久性的军事存在。
虽然这里说的“军事存在”其实是中国从08年开始组织，一直持续到现在的亚丁湾护航行动。然而我们我们都知道，解放军这一战略决策，也确实在客观层面上让中国在印度洋长期保持有军舰在航。
【欧亚时报报道特里帕蒂采访】
此外，特里帕蒂还称中国正打着科考的名义，加强科考船活动，收集印度洋海洋数据，同时投资印度洋周边的港口和海上基础设施。
这些数据与基础设施将进一步提高中国海军的持续活动能力，而印度海军的目标就是建立起一套可靠的威慑体系，监视这一“外来军事力量”，并保护自己在印度洋上的航道不受影响。
显然，所谓“新的挑战”指的就是中国日益增强的海上力量。“印度洋是印度自己的大洋”的说辞早已经深入人心，为此，印度海军需要推进现代化改革，提高战斗力，而第三艘航母对于印度海军的发展有着举足轻重的意义。
【中国海军第40批亚丁湾护航编队航行在印度洋】
因为现在的印度海军也出现了航母发展路线之争，反对派认为面对战略对手，也就是中国海军庞大的水面舰艇部队，印度海军应该重点发展水下力量而非航母。
而航母派则认为，航空母舰是印度海军作战体系的核心，是他们手里最强大的海上力量投射手段。航母打击群拥有远超其他海上平台的作战灵活性和机动性，既能够自成体系，也可以根据战况及时调整部署。
其实双方提出的观点各有各的道理，都符合印度海军目前所面临的问题。先说反对派，现阶段的中国海军虽然只有2艘航母服役，但第3艘，同时也是首艘国产电磁弹射航母福建舰距离服役也没几个月时间了。
【结束试航的中国海军福建舰】
这意味着在未来几年时间里，中国海军将有能力在一边保持2艘航母持续活动在中国周边海域，一边组建新的航母打击群远征大洋。
而中印两国之间围绕边界问题产生的矛盾，虽然已经有所缓解，但并没有被完全解决。如果未来两国再度爆发边界争端，中国海军完全有可能向印度洋部署1个航母打击群。
此时印度海军虽然有2艘航母，理论上可以组建2个航母打击群。可航母打击群之间的博弈，并不是只看航母数量，还看驱护舰艇的数量和性能。而在这些领域，印度海军远不如中国海军。
在这种情况下，印度海军就算有3艘航母，对比中国海军也未必能占上风。更何况印度造航母本来就慢，单是4万吨维克兰特号就耗费了13年时间才建成服役。
印度第二艘航母要是按照此前计划，一步迈到6万吨级，还可能采用核动力与电磁弹射器设计。那他们要造多少年，可不是现在就能说清楚的。
【建造中的维克兰特号航母】
反观中国这边，第4艘航母一直是一个呼之欲出的状态。再怎么慢，2030年前也能出来了。到时候就是中国4艘航母对印度2艘航母，抽出2艘去印度洋，印度海军的水面力量连纸面上的数量优势都无法维持。
当然，航母派也有航母派的理由，那就是印度自己的潜艇技术也就那样。中国海军的反潜力量是以美国海军为目标构建的，而印度的潜艇技术显然没到可以碰瓷美国海军的水平。指望靠水下力量牵制深入印度洋的中国海军，还真就不如指望一下航母呢。2艘航母几十架舰载机，对于中国海军的威胁可比几艘潜艇大多了。
其实从印度海军开始纠结要不要造第三艘航母，他们就已经陷入一个战略上的困局中。海军是一个体系化军种，不同类型舰船、水面与水下力量的配合，是构建战斗力的关键。
【中国第四艘航母想象图】
换言之，只有同步发展各个领域的技术和力量，海军的战斗力才能够得到稳步提升。专门挑一两个领域重点投入，或许可以快速拉高相关军兵种的战斗力，但这种“瘸腿”体系也很容易被体系更加健全的对手抓到漏洞针对。
今天的印度海军实际上就是一个“瘸腿”的海军，印度的国力不支持他们同步发展潜艇与航空母舰。而中国则恰恰相反，除了美国海军，已经没有哪个国家敢说自己的海军体系比中国海军更健全完善了。
而这也意味着印度海军要么像中国海军一样，通过努力实现海军战斗力的全面跃升。要么有能力抱紧美国的大腿，找美国海军撑场子。不然以他们现在的实力，着实难以应对他们口中的“挑战”。
