中国人民大学国际关系学院金灿荣教授发布视频称：我建议取消中考，中小学学制缩短，改为10年免费义务教育。
缩短学制，早几年工作，就要早几年交社保，再晚几年领社保，赢麻了。
他们不是为孩子好，是为了社会提意见。孩子是家长的唯一，但对社会来讲就是未来的社保缴纳者。
大学毕业和大专毕业和高中毕业和职高毕业。出来工资都是3000。
过时的初级理论，有些知识完全就是为了考试，没啥意思。
普世教育推广开了，随以现在往精英教育转向了。
不如早点分流认命，每个人有每个人的归宿，非理性卷学历，严重的资源浪费。
尤其是急功近利的读死书，还不享受过程，很容易从内到外的毁掉一个人。
说得好像不读书的就会去找工作一样，太看得起现在的孩子了。
宁可搞社会摇去快手直播，也不会按照老爷们想的那样乖乖进厂拧螺丝。
拉长学校年限是因为社会提供不了那么多岗位，而缩短教学时间没有工作只会增加更多社会不稳定因素并不能提高生育率。
学历越高的人，越不愿意低头认命。社会越不稳定生育率就越高，因为你需要孩子来抵御风险。
看懂又如何？缩短学制对家庭也有好处，很多孩子不是读书的料，硬读费钱人又累，还不如早日上社会，早工作。
然后早结婚早生殖，面多了加水，水加多加面，再加个没生三个罚款，齐活。
啥时候能取消考试时限？写字慢答题慢的学生又不是不会，只是没有时间拿高分。
早交社保对个人来说没什么负面感觉，晚领体感才大。对社会是有好处不然他也不会提。而对个人也显然有好处：1.你们老说反学生内卷，高考人数在那里，不可能不卷，无非内卷还是外卷，反复刷同样的知识点同样的题就是内卷，少内卷两年是好事，上新课比刷试题有意义也有趣。2.多两年试错时间，这是绝对年龄。
反而还是卷，因为我们社会保障福利低，除非你的家庭自身有出路，不然还是要通过考试卷出路。
啃老到30岁再出去工作也可以的，怎么扯到社保了。独生子女接触社会太晚的确是有问题在的，被耽误了青春期，大家都理性，最后一算都丁克了，生育率也保不住了。
中小学学制缩短后，无论上大学、还是找工作，都会有大量年轻人提前流出籍贯地、去向经济更发达的城市；对于已经发达的城市是利好，对于经济落后地区是釜底抽薪。
一边缩短学制，一边大学教育提高费用，想起一句话：有钱的出钱，没钱的出力。
早几年说不定就已经工作，结婚，生孩了，懵懵懂懂就已经是人生赢家了。
我们这的高中所学知识比十年前多了一倍不止，我教小孩子维生，看到的普通家庭想学的孩子真的都太累了，要是早点不上学了可能对孩子也是解脱，反正早晚都是牛马的命，在学校熬着身体都要早早垮了。
看看祖国对你们娃娃们多好，想读书考研给你放大年龄，放大应届生期限。那不想读书呢，给你缩短时间毕业，关心还能成全你们这些小娃娃，大国风范，深谋远虑，此乃大爱，无疆啊！
澳门回归25周年看新闻上面采访，才知道澳门免费教育15年，被伤害到了。
就业压力也大啊，现在都在扩招让人通过各种途径升本升研究生升博。跟你说的早工作是不是有些相悖？
也不是啊，我觉得这样挺好的，孩子小的时候不用卷了，卷留给高考，学的懂的孩子卷也不会出问题，学不懂的孩子也没必要卷，学一门可以安身立命的本事，挺好啊。
一次高考已经很痛苦了，何必再来一个中考呢。小孩一生拼一次就够了，减轻小孩负担。没必要拼中考再拼高考，小孩太痛苦了，青少年心理有问题的太多了。
早就应该取消中考分数！支持马上取消中考分数！中考分流过早的制造了青少年内卷，制造了学区房，还影响了青少年身心健康快乐！
中国在喊减负，看看别人美国英国，GCSE，ALevel两个成绩都要求严格，喊减负的结果这十年已经基本看得出来了，老师越来越忙，学生课外悄悄越来越卷。不在学校卷，在社会上也得卷，有人的地方就会有竞争。
