据大风新闻报道，根据《中华人民共和国出口管制法》等法律法规有关规定，为维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，决定加强相关两用物项对美国出口管制。一、禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口。二、原则上不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口；对石墨两用物项对美国出口，实施更严格的最终用户和最终用途审查。任何国家和地区组织和个人，违反上述规定，将原产于中华人民共和国相关两用物项转移或提供给美国组织和个人，将依法追究法律责任。
据港媒《南华早报》报道，对于中国禁止出口对生产军用和民用先进技术至关重要的镓、锗和石墨等军民两用材料的决定，拜登政府最初选择了“保持沉默”，随后美国国务院的回应电子邮件才姗姗来迟。《南华早报》称，除了美国商务部拒绝对此予以置评以外，美国国务院一开始在例行记者会上也没有立即发表评论。被问及华盛顿是否预料到中方会做出这种反应，以及如何看待和应对中方这一举动时，副发言人维丹特·帕特尔仅以一句“会有团队专门跟进问题”搪塞，便迅速换了一家媒体提问。
这些两用物项既包括了民用领域广泛应用的物资，也涵盖了能够用于军事或提升军事潜力的关键材料。所谓的两用物项当然是指那些既具有民品用途又能用于军事或提升军事潜力的物资和材料，特别是那些能够用于高精尖武器的研发、生产和使用的物质，而镓、锗、稀土等两用物项对美国军工企业来说那是必不可少的，缺少这些物项诸如F-35战斗机、导弹等武器装备再先进，也将面临“巧妇难为无米之炊”的窘境，甚至将陷入停工停产的境地。
中国互联网协会、半导体协会、汽车工业协会、通信协会均发布声明，点名美国芯片不具备安全可靠性，建议中国企业在采购美国芯片时保持慎重。中方采取的行动，是对美国对中国芯片限制举措的回应。美国将140家中国企业列入限制出口清单。增大对24类芯片制造设备、3类软件与存储芯片的出口限制举措，使用美国设备及产品的外国实体，同样在美国政策的限制范围。在获得许可前，其不得使用受限制的美国设备及产品从事对中国出口活动。
中国在这些关键矿产资源的全球供应中占据主导地位，美国对其依赖度极高，中国的出口管制措施无疑打中了美国的“七寸”。美媒对中国的这一举措表示狂怒，称“第一次有人敢在美国头上动土”。例如，彭博社评价中国此举是“前所未有的反击”，华尔街日报也报道称中国发布的新规石破天惊，开创了禁止他国企业向美国出售产品的先例. 然而，中国的反制是正当合理的，是在维护自身合法权益和国际贸易规则的公平公正。
自2018年以来，美国对我国产业领域限制自始至终没有停止过，对此我们也处于被动防御状态，并没有主动出击。随着美国对我国科技企业打压升级，我国也一直在关注美国这一政策动态，并对此保持警惕。像许多专家和学者说的那样:“中美之间的关系将不再是你争我夺，而是你生我死。”美国的目的是显而易见的，那就是不惜对自身盟友施加压力，也要将中国击倒在地。在美国不断加大对我国科技企业压制力度的背景下，中国不得不进行相应调整，以维护自身国家利益和产业安全。
中国加强针对美国的两用物质出口管制措施是对美国近期一系列打压行为的有力回应。这一举措彰显了中国在维护国家安全和利益方面的坚定立场，也向国际社会传递了一个明确的信息：即中国将坚定不移地推进高水平对外开放，同时坚决反对任何泛化国家安全概念的错误做法。中美之间的博弈还将会继续，但双方需要更加理性地看待双方的差异和分歧，寻求有利于互利共赢的合作方式。通过加强对话与合作，推动全球经济的繁荣和发展，实现共同繁荣与进步。
