“美中联手能解决世界上的所有问题！”
就在全世界都以为特朗普要卷土重来，瞄准中国即将火力全开的时候，特朗普却说了这样一句话。
美中联手，特朗普竟突然对中美关系表示乐观，变了一副嘴脸。
特朗普这是在向中国示好，准备跟中国合作吗？背后有何用心？
今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。
特朗普改口
这次特朗普对外喊话，发生在最近海湖庄园的发布会上。
一向视中国为最大对手的特朗普，竟改口称中美联手可以解决世界上的所有问题，很多人可能觉得摸不着头脑。
但事实上，特朗普喊话的大背景，是他雄心勃勃对外表态，上台以后马上就要做成下面这3件事。
第1件，是在1月20号，特朗普上台后的24小时之内，让俄罗斯和乌克兰达成和平协议，双方罢手言和；
第2件事，是要大量削减美国的赤字，维持强势美元；
第3件事，是软银刚刚宣布，要在特朗普的第二个任期内，向美国投资1000亿美元，同时解决10万个就业岗位。
特朗普是在说完这3大目标之后，才紧跟着说，中国和美国联手，可以解决世界上的所有问题。
啥意思？
事实也确实如此，美国和中国的GDP加在一起，占到全球GDP的42%，其他所有国家都要望尘莫及。
而且这些年来，中国和美国的产业链互补，双方如果真的能精诚合作，那么特朗普上面要做的这3件事，都不是什么难题。
也正是在这样的大背景下，特朗普才会喊出这样一句话，引来全世界的讨论。
特朗普“示好”，奇怪吗？
特朗普在海湖庄园发布会喊话，被很多人认为是一个非常明确的合作信号，觉得这是特朗普在向中国示好，主动抛出橄榄枝。
更有甚者，认为这是因为现在特朗普面临巨大的执政和外交压力，需要通过释放和中国合作的信号，来转移其正在面临的巨大压力。
但说实话，特朗普所谓的“示好”，根本就不奇怪，因为历史上类似的喊话数不胜数。
最著名的一次，上世纪罗斯福曾经对苏联表态，说“美国和苏联共同努力，就可以确保全世界的和平与安全”。
至于后来发生的事情，大家都清楚，美苏之间不但没有和解，反而冷战愈演愈烈，现在苏联已经不存在了。
再比如英国首相丘吉尔的铁幕演说，当时丘吉尔也说了：
“只要美国和英国站在一起，世界就将会和平和安全。”
可结果呢？
英国殖民地马上纷纷独立，日不落帝国开始土崩瓦解。
还有法国的戴高乐，上世纪60年代，戴高乐也曾经对外喊话，称“美国和法国作为两个自由而强大的国家，能够激励世界实现和平与正义。”
说完之后，法国就带头用美元把美国的黄金储备换走，美元自此被迫与黄金脱钩。
甚至在奥巴马时代，美国也对中国提出过所谓的“G2”战略，意思就是“中美共治天下”，以后大家一东一西，平起平坐。
只不过，我们不仅没有同意美国的捧杀之计，反倒开始产业升级，走上了一条独立自主，必然会触犯美国利益的道路。
如今特朗普故技重施，又把这个被用烂了的招数拿出来了。
背后是何用心？
大家可能已经发现了，不管嘴上说着什么言论，只要实际动起手来，就是招招致命，为了利益不择手段。
说归说，做归做，完全是不相干的两套。
而且再进一步，这种表面上的示好之后，往往是更激烈的竞争，称之为你死我活也不为过。
所以从这样的角度来看，如果把特朗普的喊话当成对中国服软、示好，那么就大错特错了，恰恰相反的是，这反而是更剧烈博弈的一种信号。
一旦我们信以为真，真的接受这种无所谓的拉拢，到时候只会平白为特朗普的政绩提供助力，使自身的利益受损。
本质上来说，中美之间一直是经济上的博弈，产业链上的博弈，双方的根本矛盾，在于产业矛盾。
中国的诉求是什么？
是产业升级，是不再走劳动密集型产业的老路，让中国人过更好的生活，不用拿着8亿件衬衫去换老美的一架飞机。
但关键在于，更高级的产业实际上是老美的基本盘，如果被中国抢走的话，那么老美的就业从哪来？老美奢靡的生活该如何维持？
所以中国产业升级，就是抢的老美的蛋糕，老美为了自身的利益，不可能拱手相让。
同样是因此，特朗普的喊话，也并不意味着老美态度有了任何改变，双方矛盾早已经不可调和，是时候放弃那些无谓的幻想了才对。
对于老美的算盘，我们心里也一清二楚，所以根本就不愿意搭特朗普的茬。
就算退一万步来说，特朗普真的要和我们合作，那也得先拿出相应的利益来作为筹码才行，而不是光耍嘴皮子，做空手套白狼的买卖，这一套早就过时了。
深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。
