河北石家庄，73岁老太因为跟二哥共同炒股，二哥去世之后，她从名下银行卡中取走200多万，没有料到因为二哥家属举报，一家三口先后被抓，其中老太被认定为盗窃，他的家人则认定为掩饰隐瞒犯罪所得，目前一审将开庭！
据介绍，73岁的老太段某秀和二哥段某生合作炒股，以段某秀之名开户，二哥负责操作，并保管银行存折，二人均持有账户密码。
二哥去世后，段某秀称股票内有她的本金，为保全资金，她将账户内200多万元取出，把部分钱款转至儿子、丈夫名下。
两个多月后，因二嫂报案，段某秀和丈夫、儿子都被抓。其中，段某秀和儿子的罪名是“盗窃罪”，丈夫则是涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，犯罪所得收益罪。
对此，评论区中，不少网友纷纷调侃：糊涂官乱判糊涂案！账户是自己的名字。取走自己的钱怎么违法。使用法律不正确，是经济纠纷，怎么会上升到刑事。
还有不少热心网友分析强调：共管账户，单方面取了，还分掉了，跟另一方的家属说都不说，是合法的？别说两百万，两万也够“刑”了！
也有不少网友分析：如果问心无愧，就不会全取出来还分别存进老公和儿子账户，那个账户虽然是妹妹的。
如果是哥哥的钱转到妹妹户头就是哥哥有份。司法机关使力过度了，有可能是原告要求或者找了熟人，一旦败诉司法机关都会被牵连在内！
也有少数网友疑似在线举报：真是这样么？共管账户私自挪用可以判刑？？我朋友他后妈私自挪用了100多万，是不是也可以报警抓人？在深圳横岗
那么，到底该怎么看这件事情呢？
1、账户是人家的名字，老太取款不犯法，更没有非法占有的目的！
首先，根据我民法典第297条规定，不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第298条明确，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
所以说，在这起事件中，案涉股票账户属于段某秀名下，她跟自己的二哥达成了协议，共同合伙炒股，其应认定为财产的所有权人，按照现行规定，可以对账户的资金进行处分！
同时，如果说是共同炒股的共同所得，那得有协议或者合同，段某秀将自己账户中的钱取出，主观上并不存在非法占有目的，也无秘密窃取的犯罪事实！
换个角度来分析，即便老太将钱取现或转款给其丈夫和儿子，也是其处分自己财产的行为，应该合法有效，没有侵犯他人合法权益！
2、即使涉案账户资金存在混同，老太取款也应该属于民事侵占，也没有必要作为刑事案件！
首先，涉案账户的资金到底是怎么归属的？首先要搞清楚老太跟二哥之间到底有没有约定，还有双方资金的来源去向？
其次，也要看股票账户是否认定为段某生和其妻檀某某共同出资，如果可以认定，那么在段某生去世的情况下，按照我国民法典的有关规定，正常来讲由妻儿继承。
此时，退一步讲的话，如果涉案账户资金全部由段某生出资，只是暂时由她保管，并且段某秀被认定为委托占有这些资金而拒不退还，现在她私自提取200万，这可能构成民事侵占！
此时，如果案涉股票账户存在混同，则属于经济纠纷，可以通过民事起诉来解决，而不是以刑事手段插手民事经济纠纷！
在现实生活中，对于类似的争议案件，至于民事还是刑事的区分，就是看双方对于股金这笔钱如何经营、如何管理是否有明确的约定！
笔者认为，这属于经济纠纷，上升不到刑事案件，完全可以通过民事诉讼的方式来解决！
最后，亲戚不共财，共财断往来！此案凸显复杂纠葛：财产归属难明，段某秀因二哥去世后的取款转账被诉，反映法与情的冲突！
令人唏嘘的是，这起家庭经济纠纷升级为刑事犯罪，警示大众须增强法律意识，处理财产问题应依法依规，莫让情感冲动逾越法律界限，一切当由证据与法律判定是非曲直！
