跟闺蜜聊起养育两个孩子时不同的心境、不同的抚养方式，发现我是典型的“老大照书养，老二当猪养”的人。
养育老大时很精细，事事怕有闪失。养育老二时则粗糙了很多，不那么上心了。
其实，不只是我，看看周围大多数人基本都是如此。
小s曾在被采访时表示：第一个孩子特别爱她，第二个孩子生出来后就感觉是一块肉……
父母生的第一个孩子，无论是女孩还是男孩，都倾注了很多的关注和爱，全家人转着一个孩子转。当全家人只拥有一个孩子的时候，他（她）是理所当然被独宠的。
即使再生一个孩子，第一个孩子被全家人宠爱的地位已经形成，很难再撼动。
而老二呢？对大多数人来说，拥有第二个孩子已经失去了拥有第一个孩子时的新鲜感，自然而然不会像对待第一个孩子那么惊喜、珍重了。
如果后面不再继续生的话，老二也是最小的孩子，还可以享受一部分宠爱。
但是，如果父母继续生第三个孩子，自然要将很大一部分精力转移到更小的孩子身上，所以，老二相对就成为家庭里最受忽视的那个孩子。
多子女家庭当中，父母对每个孩子的关注度和喜爱程度其实是不一样的。
特别是3个以上孩子的家庭，三个孩子当中，大的宠，小的需要照顾，老二既得不到老大类似于“半个家长”的优势地位，也无法得到最小的孩子来自父母的宠爱，往往成为最被父母忽视的那个孩子。
看起来有点奇怪，实则是一个令人心酸的普遍现象。
我们小区里有一个小男孩，从5.6岁时就经常一个人在小区广场上玩一两个小时，今年8岁了，更是自己跑来跑去，会一个人出去买东西。
起先我不认识，但是心存疑惑：他家大人的心好大，让孩子一个人在外面玩这么久也不出来找？所以会特别注意观察他。
时间久了，慢慢熟悉了，也大体了解了他家的家庭情况。
男孩有一个姐姐，上初中；一个妹妹，比他小一岁多。
虽然他家经济条件不错（住着270平的大平层，看衣服鞋子都挺时尚），但他是家里的老二，妹妹与他间隔年龄太小，难怪没人顾得上他。
如果你有仔细观察过周围多子女家庭的孩子，会发现，家里若有3个以上的孩子，老二的位置会特别没有存在感，总是被父母忽视、遗忘。
看看我们的上辈，现在60、70岁的多子女家庭，无不是如此。
我三婶，家里有7个孩子，她是老二，姐姐不仅上了高中，而且复习了好几年终于考上了大学。她作为老二，初中没上完就回家帮奶奶和父母带4个弟弟1个妹妹。一直是家里理所应当奉献自己的那个孩子。
虽然家里条件很差，但4个弟弟1个妹妹最终都通过各种手段读了大学。只有她，为了让父母安心、省心，只有小学毕业的学历。
三婶现在快60岁了，父母也都老了，时代也不同了，回想起来自己小时候和年轻时的付出，真是满腹辛酸泪。
我遇到过好几个在80、90年代的女孩，在那个计划生育特别严的年代，被送出去到姥姥家或者亲戚家养大的基本是老二，等长大后回到自己家，发现自己终归不是父母不待见的那个孩子。她们的性格不是特别能干就是特别叛逆。
看到一位网友感叹奇怪的“老二定律”：小时候穿衣吃饭等生活方面常常被忽视；长大后被指使着多干更多的家务活，就连成家立业也很少得到父母的支持与帮助……
而后面网友的留言，读起来更是令人颇为心酸：
我是被忽视甚至被反感的老二，从小两个鸡腿专属我姐和我弟，90的代家里斥巨资给姐姐买了商品粮户口，全家倾尽全力培养他上大学。父母虽然是农民，但全力托举大女儿和小儿子，只有我，就是一粒滚到野外的荒草种子，爱长哪儿长哪儿，爱长啥样长啥样。母亲对我甚是厌烦，非打即骂，于是我很久很久既自卑又敏感.......
童年时期不受待见的老二，那些被忽视的感受何尝不是伴随一辈子的遗憾和辛酸？
著名个体心理学家阿德勒在《自卑与超越》中提出过，孩子在家里的出生顺序会深刻影响人格的形成。老大会被父母赋予一定的责任感，老二因为老大的存在则更有竞争意识。
事物都有两面性，有不好的一面，也必然有相反的另一面。相对不受父母待见的同时，也会激发出老二更强的自立能力，磨炼出更灵活的性格。
根据调查研究显示，排行老二的人更适合创业。因为他们的求生欲更强，表现力也更强。
为了得到父母的关注，他们学会了审时度势，拼命表现自己，有的孩子会努力做家务，有的孩子会调皮捣蛋，有的孩子则是拼命学习，只为博得父母多爱自己一点。
因为被忽视，他们更学会自己照顾自己，动手能力更强，更能吃苦耐劳。
因为被忽视，他们自然而然学会察言观色，不惹父母生气，甚至会从父母对待哥哥姐姐的错误问题中及时修正自己的行为。所以，老二一般更精明，更擅长人际关系。
因为被忽视，老二有了更自由的成长空间，能够更多地释放天性，反而激发出更多的潜能。
每个孩子来到人世间都有属于自己的使命，都散发着独一无二的光芒。
希望了解了一些心理学知识和人性普遍规律的父母，能够关注到这一点，适当地关注一下家里的老二，不要让他感受到与老大和老三太大的差别，不要让他成长为一个自卑而又敏感的人。
