江西赣州恶犬咬人事件是个令人发指的事，公园本是公民休养生息的地方，忙活了一天的工作，到公园散散步，放松放松心情，怎能想到在本该是安逸享受的地方，会隐藏如此危险的情况。
这件惨事其实是发生在上个月，受害人一直得不到妥善处理，没办法在网上求助，才是这件事于12月18日爆发，引起了人们的关注。
根据受害者的丈夫发出的视频，可以完整地呈现整个事情的经过。
一位母亲带着孩子在公路的道路上散步，突然后面出现了4只大型犬向她们走来，女子下意识地拉着孩子就往土坡上走，想找一个相对安全的地方。
这4只恶犬可没想放过她们，跟着就上前去撕咬她们，女子为了孩子不受伤害，紧紧的护着孩子，就在这紧要关头，一位骑着电动车的男子过来大声呵斥，这几只恶犬才离开。
原来，这男子就是这4只犬的饲养员，但不是它们的主人。
女子忍着剧痛分别打了120和110，母女俩被120接走去医院救治。
经医生诊断，女子左大腿，左小腿，左肩，右侧腋下，右小腿咬伤，全身共有10余处咬伤，伤口最深处可见骨头，手术进行了4个多小时，女儿左胸处被咬下了一块肉，背上有狗的牙印，全身多处抓伤，女子住院半个月后出院，仍无法下地行走。
赣州市公安局章贡分局于12月19日发布了情况通报：
1，恶犬已被约束
2，钟某某王某某已被实施刑事强制措施
3，伤者伤情稳定
总算是有了说法，就是后续结果什么时候出来，会是怎样的结果不知道，坐等相关部门的调查吧，也希望尽快看到合理的处罚，在这件事中，有很多让人不理解的事：
一，这是一起明显的恶犬伤人事憒，监控视频清晰记录了整件事的发生过程，为什么公安系统要在一个月后才发情况通报，而且恰好是受害家属发视频到网上后的第一天就发了情况通报。
是早就调查好了没发还是很简单一查就明了就可解决了？这一个月里公安部门在做什么？
二，为什么受害者迟迟得不到赔偿，甚至她们的医药费，恶犬主人都只愿付一部分。是谁给他的底气？可以如此蔑视法律，如此蔑视人们的生命安全？
从道义上讲，赔偿应当应分。
从法律上讲，赔偿责无旁贷。
从他经济上来说，医药费这点钱能算什么？为什么他的心可以冷酷到如此地步？
执法部门为什么对钟某某如此宽容，不应该第一时间就对他处理，第一时间应该先把她们的医药费都交了，尽快可以得到救治吗？
三，祠堂为什么可以建在公园里？如果说是钟某某捐赠给公园方的，那这祠堂为何一直是钟某某在使用？这有没有借捐赠的名义，实际是为自己谋利？情况通报为何不对此事调查？我认为，所有的事就是由这事引起的，这祠堂之事应该彻查，严查。
四，四只恶犬如何可以养在祠堂，而且可以经常在公园里无约束地闲逛，公园方面为什么没有针对措施？
2019年9月3日，赣州市公安局、赣州市城市管理局、赣州市农业农村局、 赣州市市场监督管理局、赣州市卫生健康委员会五部门联合下发《赣州市中心城区犬类管理通告（试行）》。通告提到，犬只饲养人不得携犬只进入公共健身场所；携犬只出户时，应当对犬只束犬链。
我认为，钟某某的行为已严重影响到了其他公民的人身安全，而且他对受害人冷漠和对恶狗咬人无所谓的态度，都是罪不可赦，不对他进行严惩是对其他公民的不公。
但，执法部门的不作为，又该当何罪？是不是正是他们的不作为才助长了钟某某之流的嚣张气焰，这是比钟某某更恶劣的行为，更应彻查，更应追责。
公园方同样逃不了，祠堂的问题很大，要追究，在公园里养狗，要追究，让大型犬在公园里无约束到处闲逛，要追究，造成了咬人事件，要追究。
所有涉事人员都应负起法律责任，该关就关，该罚就罚，该判就要重判，决不姑息，决不遗漏一个，但凡漏一个，就是对公民的不负责。
每条恶狗的背后，绝对有恶人，绝对不是善良之辈。
一个以人为本的中国，早就应该立法：狗咬人，狗主人同罪！
狗咬人，该狗必须要扑杀！必须要严惩狗主人。
还一个国民安全卫生环境！
