一起咨询案例:

2023年1月被人用凶器打残轻伤一级、轻伤二级。取保候审2年。

1、案件发生当日,警方只是简单询问伤势,未采取任何拘留措施。

2、在我们反复实名投诉,最终在2023年3月正式刑事立案,离案件事发已过去2个月的时间。

3、2023年3月中旬,警察以问询的理由,同时扣押我家人和凶手在警察局长达12小时,给予凶手取保候审一年。

4、与办案警察多次沟通,称一直未上交案件,是检察院不肯接收。期间各种理由拖延,各类信访文件到指导员,指导员笑称:写再多信也是回到我这里。督察组参与,调查凶手手机数据,了解事实真相后,告知我们案件还在调查中,让我们等待。

5、期间警方说司法鉴定报告写的致伤原因有矛盾。我们申请可二次鉴定,警方带我家人在鉴定窗口取了2个号,最终以无法鉴定的理由驳回二次鉴定诉求。司法鉴定老师说没有能力做。

6、2024年3月提报检察院,检察院给予凶手二次取保候审一年。

7、时隔1年半,检察院通知我们手机视频录像举证,手机通话记录举证。从司法鉴定处得知,警方称我们不配合举证,所以导致拖延了那么长时间。

但是手机录像于案发第二日就交予警方,而手机通话记录从未通知我们。其通话记录是事发半年,我自己去移动营业厅拉取,时隔一年,没有官方受限是无法拉取自己个人的手机通话记录的。

8、目前案件仍在检察院阶段。

咨询回复:

曲折的过程,不容易。

我认为案子还有希望,案件能走到检察院审查起诉阶段就是希望。

如果案件定罪量刑证据争议过大,公安不会搭理你,不会移送到检察院审查起诉。

移送了最起码说明一点,公安倾向于有罪。

刑事案件有罪没罪不是公安说了算的,还是得检察院做主。

最起码要搞清楚检察院的态度吧。

说直白点,检察院为什么取保,是因为对方的背景还是证据不充分,亦或者法律适用有争议,总有一个理由。

可以尝试委托专业刑事律师,先申请阅卷,把公安侦查收集的证据拿到手研究研究,再针对性的提出一些处理建议。确实是办案单位的问题,由专业律师去沟通会好很多,说不定案子就决定公诉了。

若连你委托的律师经研究后也认为办案机关的处理是妥当的,那你得反思下是不是自己误解了一些问题,自己得考虑换换思路了。

我也办过类似的一起故意伤害案,一会我把文书附在最后。

大概案情:双方是邻居,平常也熟络,嫌疑人约被害人的老婆喝酒,两人喝醉了后就睡在一起(没脱衣),被害人得知后暴怒了,约了另外两个亲戚到嫌疑人家打了嫌疑人一顿,嫌疑人受伤是轻微伤,嫌疑人去房间提刀出来砍伤了两人,一人轻伤一级,一人轻伤二级。案发后打人三个人被行政拘留,嫌疑人因涉嫌故意伤害被刑事拘留。

检察院认为嫌疑人属正当防卫取保候审了。

被害人不服,也在长期申诉信访。

案子在公安机关手里拖了快一年。

不得已委托我们介入。介入后做了几个工作。

第一,催促公安机关,律师虽然也是老百姓中的一员,无权无势,但是毕竟是国家承认的专业人员,有法律给予保障,办案单位也不敢随便乱来,自从我们介入后没一个月,案子移送检察院。

第二,案件到检察院后申请阅卷,阅卷后研究认为,嫌疑人不属于正当防卫,向办案人提交了不属于正当防卫的辩护意见,办案人理亏只能认定是故意伤害。

第三,给嫌疑人施加压力,办案人同意我们的意见后主动打了电话给嫌疑人,赔偿和解认罪认罚,否则起诉。

嫌疑人负隅顽抗,检察官给的几次机会他都不要,建议量刑一年半到两年间起诉到法院去。

嫌疑人这才知道怕了,赔偿七万和解想争取缓刑,一二审均判处有期徒刑九个月。

案子难归难,能走的路殊途同归,这个案子再加一个方案,根据情况收集补充证据。



贵阳律师,司法部死刑复核援助律师,省市律协委员,办有无罪免死不起诉缓刑等成功案例。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp