前段时间看到有科研狗在论文的致谢和女友求婚，简直羡煞小编！为啥人家有文章、有女友，同为科研狗的小编却如此落魄呢？
图片来源：sketching science
作为一只科研狗，发表我们的第一篇文章看起来似乎是一件遥遥无期的事，但是总有一些小技巧可以帮助我们早些发表出自己的第一篇文章。
1
在开始撰写论文之前，找到「合适」的期刊
这是最关键的步骤之一，不仅是因为这样会减少你被拒稿的机会（拒稿往往使人感到沮丧），而是因为如果你把你的论文发表在正确的圈子里，论文更加容易被他人引用。
同时，这也意味着你的论文有更大可能性引用了审稿人的文章，因此审稿人更有可能给你提供有用的反馈来改进你的论文，而且也更愿意接受你的研究和发现。
此外，提前选好期刊可以让我们在撰写论文直接按照期刊论文所要求的格式撰文。
那么，问题来了，怎么挑选合适的期刊呢？
首先，可以查看我们特定领域前 10 名期刊，看看这些期刊是否发表了与我们所进行的研究类型相似的的研究。而后，在 Web of Science 数据库上查看期刊的引用报告和影响因子。
这个时候我们大概已经可以把目标期刊缩小到 1-2 种。如果仍然不确定，可以通过电子邮件向期刊编辑简要介绍您的文章，询问他们是否有可能考虑发表这样的文章。
2
「小改」或「大修」通常是好消息
当我们接收到修改建议，被要求修改并重新提交我们的论文时，我们本能的反应是担心。但是其实不必担心，修改和重新提交论文通常是好消息，因为这意味着我们有和期刊编辑进行谈判的空间。
通常，第一次投稿的反馈就是小修是很难得的！所以我们最好让退修的稿件在收件箱里呆 1-2 天，让我们有时间能够冷静下来，从而更客观地处理我们的稿件。
3
恰如其分地处理和回应所有审稿人的审稿意见
我们在收到稿件以后，要做的第一件事就是阅读所有的审稿意见。而后将所有收到的意见进行分类整理，以便更容易地解决审稿人的疑虑并根据这些审稿意见对我们的论文进行修改。
我们可以在 Excel 中对所有的审稿意见进行分类整理（如上图），其中包括审稿人的意见，我们针对其意见的回复等等。
通过这样的分类整理，我们可以首先完成那些容易做到的审稿意见（比如语言或格式的微小变化），然后看看审稿人们的哪些审稿意见是重复的，这意味着我们只需要处理一次相同的意见，然后把对应的回复复制到重复的地方。
此外，最后也是最重要的，不要忘记回复所有的审稿意见，无论多么微不足道！
4
使用恰当的语言来回应审稿人的意见
对于审稿人提到的每一个问题，我们都应该礼貌地回应，这会让审稿人和编辑对我们有个好印象。尽管有些审稿人的一些意见可能会让我们感到气愤，但是无论如何，不要把审稿人或编辑晾在一边。而下图这个模板在我们撰写回复时非常有用！
5
不要认为只有你遇到了数不胜数的审稿意见
当我们收到很多审稿意见时（有时甚至达到 50 条的审稿意见），我们往往很容易感到泄气，而且可能开始怀疑审稿人们的科研水平（特别是当我们还是一个科研菜鸟）。
但是，其实很多科研大佬们在发表论文时，也会收到一长串的审稿意见。所以不要认为这样的待遇是针对你一个人的，而是业内的普遍现象！审稿意见只会帮助我们改进我们的论文（或至少帮助我们发表论文）！
图片来源：REDPEN
相信以上五点建议可以给在努力写文章的科研狗们一点小小的帮助，还等什么，赶紧动起来！学霸在前面等着你们！
我们长期为科研用户提供前沿资讯、实验方法、选品推荐等服务，并且组建了 70 多个不同领域的专业交流群，覆盖PCR、细胞实验、蛋白研究、神经科学、肿瘤免疫、基因编辑、外泌体、类器官等领域，定期分享实验干货、文献解读等活动。
添加实验菌企微，回复【】中的序号，即可领取对应的资料包哦～
【2401】论文写作干货资料（100 页）
【2402】国内重点实验室分子生物学实验方法汇总（60 页）
【2403】2024 最新最全影响因子（20000+ 期刊目录）
【2404】免疫学信号通路手册
【2405】PCR 实验 protocol 汇总
【2406】免疫荧光实验 protocol 合集
【2407】细胞培养手册
